ksH.be | Romain Faucher | Photographe Amateur

News | Contact | Livre d'Or | Mon Flickr | FaceBook | MySpace

Ce site est optimisé pour Mozilla Firefox et Safari

Il y a actuellement 3 visiteurs en ligne


Message du jour: Sooruz Pro-Book 2010

Isaure m’a contacté il y a quelques mois pour faire quelques photos, elle voulais un rendu lumineux pour des pauses en robe légère et en maillot. J’ai donc opté pour un contre jour (dont j’aime le rendu), pour tenter de déboucher les zones sombres j’ai utilisé un sb600 avec soft box lumiquest (25€ sur la baie).
Malheureusement les images en contre jour sont super crades, la peau parait sale, et les défauts ressortent énormément, mais je pense que le soleil devait être encore trop haut à 18h pour un vrai beau contre jour, donc expérience à retenter.
J’avais aussi dans l’idée, depuis la séance avec Kristof, de retenter la même ambiance avec, cette fois, une personne du sexe opposé, c’est chose faite avec Isaure. Le rendu est exactement le même que la séance avec Kristof, seule les poses changent (quoique j’aurai quand même dû essayer de le faire poser en soutien gorge … à méditer), débardeur H&M à 5€, salis, déchiré, de l’huile de massage et c’est partis !
Coté matériel, comme je l’ai dis plus haut la partie sur le ponton est faite avec le 85mm, le 50mm ou bien le 105mm et un sb600 + softbox, les exifs sont sur les images de toutes manières. Pour la partie dans le parking souterrain, le 105 n’était pas de la partie, les sb600 sur pieds + parapluie en mode réflecteur et un filtre rouge sur celui de gauche.

NB: Je trouve le 24-120mm vachement “mou” pour une séance comme celle ci, piqué faible, super lourd (comparé au 50mm), enfin bref, je ne le sort que pour du reportage, ou quand j’ai besoin d’une focale courte.

Isaure Abecassis nikon D3 SB-600x2
Isaure Abecassis - Nikon D3 - Nikkor 85mm f1,8 @ f3,5 - ISO200

A vous les studios !

Vous pouvez suivre les reponses de ce sujet depuis le RSS 2.0. Vous pouvez poster une rèponse, ou utiliser un trackback depuis votre propre site.

Souscrire aux commentaires| Trackback URI

7 commentaires»

Commentaire par Fred
Le 25/05/2009 à 07h21

Je trouve la série assez réussie. Les poses sont “sexy”. Beau travail

 
Commentaire par glenscolan Me tenir informer par mail.
Le 25/05/2009 à 09h06

pour une fois, je ne suis pas fan de la série.
ma préférée sur l’ensemble reste la première photo. bon notion du contre jour, rehausser par les couleurs printanières de la robe.
Pour le reste je n’accroche pas le ton orangé (rehaussement ou gel de correction flash ?). Je ne trouve pas le modèle humain.
En effet la peau surtout sur le visage apparait “sale” était elle trop maquillé ? j’ai souvent cette effet sur des photos de mariage où la marié est parfois un peu trop maquillée.

 
Commentaire par Romain | Ksh.be Me tenir informer par mail.
Le 25/05/2009 à 19h11

Fred => Merci

Glenc => Contrairement à toi je trouve le contre jour complètement raté … le flash à bien fait son effet, soit déboucher les ombres, mais je trouve que le rendu fait ressortir les défauts de peau, ça fait sale …
Concernant la deuxième partie, le ton orangé, comme dit dans l’article, est dû au filtre orange placé sur le flash de gauche, pour avoir le même rendu que sur la série de Kristof. Il n’y avait pas de maquillage.
Je ne comprend pas pourquoi tu trouve que le visage “sale” car à contrario, je la trouve beaucoup plus “propre” que sur la première partie :s

 
Commentaire par Lionel Me tenir informer par mail.
Le 30/05/2009 à 12h29

Je n’adhère pas du tout au principe…
Je n’ai pas trouvé de photo qui me plaisait.
On dirait que tu essaies de faire des photos pour Laredoute ou les 3suisses pour vendre du maillot dans le début de la série…
Bref! Y’a pas le créatif que j’ai toujours apprécié dans tes séries.

 
Commentaire par Romain | Ksh.be Me tenir informer par mail.
Le 03/06/2009 à 10h39

Hey Lionel,

Cool Brest ? :D
En fait la finalité du shooting c’était un peu ça (pour le coups des 3suisses) … elle voulait un trucs du genre “cover de magazine” … même si on en est encore loin.

Je ne te décevrai plus mon chou :)

 
Commentaire par françois Me tenir informer par mail.
Le 03/06/2009 à 13h10

Merveilleuse Isaure, je te reconnais bien là !

Isaure possède un des regard les plus expressif que je n’ai jamais vue de ma vie.
Elle tient celà de sa mère.
Il faut l’exploiter .

Eclaire ses cheveux (ou mèches colorées) pour soutenir son regard .

L’épaule à nue doit être aussi nette que le visage.
Pose maîtrisée. A quant de l’instantané, du mouvement que diable, j’ai hâte.

L’ennui,c’est qu’elle ne pense jamais à ce que tu voudrais qu’elle pense quand ou comment tu adorerais qu’elle le fasse.
Trop spontanée, peut-être ?

Princesse, tu es toujours aussi belle…
J’aimerais savoir la couleur de ton âme, à ce jours ?

 
Commentaire par s0fa Me tenir informer par mail.
Le 29/07/2009 à 15h22

Ouais, pour le rendu du contre-jour je trouve que tu vois juste dans ta critique Romain… Peut-être à retenter avec le flash en direct (pointé sur le visage), sans softbox?

C’est peut-être aussi une question de maquillage, il y a visiblement une différence entre le visage et le reste du corps… J’ai eu ça une fois ou la maquilleuse (qui était aussi le modèle) avait oublié de se maquiller les mains… de bonnes petites mains toutes blanches sur un visage hâlé… pas top.

 
Nom (Obligatoire)
Mail (Obligatoire - Ne sera pas publié)
Site Ouaib
Se tenir informer des réponses
Votre commentaire (Réduire | Agrandir)

==> :) 8) :cry: :ho: :bad: mdr :D :mouais: :oops: :hum: :( lol :mach: ;)

Vous pouvez utiliser les balises suivantes <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> dans votre commentaire.

Trackback pour cet Article